ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 жовтня 2020 року                                 
м. Харків
Справа № 640/14229/15-ц
Провадження № 22-ц/818/544/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: судді Тичкової О.Ю., 
суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
за участю секретаря судового засідання: Супрун Я.С. 
сторони справи:
позивач – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідач - ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Сокуренко Євгена Сергійовича, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк», на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2017 року, ухвалене у складі судді Божко В.В.,-
ПОСТАНОВИВ: 
Апеляційну скаргу Сокуренко Євгена Сергійовича, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк», задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2017 року скасувати і ухвалити нову постанову. 
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5457 доларів США 48 центів.
В задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення процентів, пені, комісії та штрафних санкцій відмовити.  
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок судового збору.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий                                                                                          О.Ю. Тичкова

Судді                                                                                                       О.В. Маміна

                                                                                                                 Н.П. Пилипчук