УХВАЛА
 
09 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 2-2792/10
провадження № 61-7817св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,               
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси у складі судді             Домусчі Л. В. від 29 січня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду у складі колегії суддів: Комлевої О. С.,                      Журавльова О. Г., Кравця Ю. І. від 25 березня 2019 року, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2019 року у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України») про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання відмовлено.
 
Постановою Одеського апеляційного суду від 25 березня 2019 року апеляційну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі                 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» залишено без задоволення, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2019 року залишено без змін.
 
У квітні 2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. 
 
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня                       2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
 
Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
За таких обставин розгляд касаційної скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від                 29 січня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від                     25 березня 2019 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року                    № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.
 
Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Підстави для виклику сторін відсутні.
 
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
 
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
справу за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Приморського районного суду                            м. Одеси у складі судді Домусчі Л. В. від 29 січня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду у складі колегії суддів: Комлевої О. С.,                      Журавльова О. Г., Кравця Ю. І. від 25 березня 2019 року, призначити до судового розгляду.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                              М. Є. Червинська
                                                                                                    С. Ю. Бурлаков
                                                                                                    В. М. Коротун