Ухвала
 
07 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 753/23566/17
провадження № 61-15564св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,
розглянув клопотання  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Таран Оксана Миколаївна, про зупинення виконання рішення  Дарницького районного суду міста Києва від 05 червня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням  Дарницького районного суду міста Києва від 05 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від                          21 жовтня 2020 року позовні вимоги ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі                                   797 841,53 грн. 
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
26 жовтня 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку                                ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Таран О. М., подав касаційну скаргу, у якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення  та  ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Таран О. М., на рішення  Дарницького районного суду міста Києва від 05 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду                       від 21 жовтня 2020 року у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та витребувано справу з Дарницького районного суду міста Києва. Відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 червня 2020 року.
23 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання   ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Таран О. М., у якому просить зупинити виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва                від 05 червня 2020 року, до закінчення касаційного провадження.
27 листопада 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, справу розподілено колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Воробйової І. А. (суддя-доповідач),                         Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Заява (клопотання) про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення або зупинення його дії, такими мотивами, зокрема, може бути відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання судового рішення, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування тощо.
Отже, метою вирішення питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії є недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів особи, яка подала касаційну скаргу та інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням (дією) судового рішення.
Аналіз судових рішень та наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 червня 2020 року, а тому клопотання заявника підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Таран Оксана Миколаївна про зупинення виконання рішення  Дарницького районного суду міста Києва від 05 червня 2020 року задовольнити.
Зупинити виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва               від  05 червня 2020 року до закінчення касаційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                             І. А. Воробйова
                                                                                                               
                                                                                                                         Д. Д. Луспеник
                                                                                                                 
                                                                                                                         Ю. В. Черняк