УХВАЛА

21 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  916/1816/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Берднік І.С., 
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Компанія ?НІКО-ТАЙС?
про повернення судового збору
сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.02.2020
за скаргою Приватного акціонерного товариства ?Сєвєродонецьке об`єднання Азот?
на бездіяльність Роменського МРВДВС ГТУЮ у Сумській області у виконавчому проваджені № 58733306 та № 58733430 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області від 25.09.2017
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Компанія ?НІКО-ТАЙС?
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ?СОВАГРО?; 
2) Приватне сільськогосподарське підприємство ?ШЛЯХОВИК?
про стягнення солідарно 37 713,64 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 916/1816/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Компанія ?НІКО-ТАЙС? на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.02.2020.
14.12.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю ?Компанія ?НІКО-ТАЙС? звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією від 15.11.2020 за подання касаційної скарги у розмірі 2 102,00 грн. 
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ?Компанія ?НІКО-ТАЙС? про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Компанія ?НІКО-ТАЙС? про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ?Компанія ?НІКО-ТАЙС? із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00  коп., сплачений за квитанцією від 15.11.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                Г.М. Мачульський

Судді                                                                                          Є.В. Краснов

                                                                                          І.С. Берднік