УХВАЛА

07 жовтня 2020 року  
Київ
справа №160/8471/18
адміністративне провадження №К/9901/23698/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Мороз Л.Л.,  Рибачука А.І., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 у справі №160/8471/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області   про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
10.09.2020 ОСОБА_1 направив на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №160/8471/18.
Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у зв`язку з необхідністю сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Цією ж ухвалою заявнику надано строк на усунення виявлених судом недоліків терміном у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме надання платіжного документа про оплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".
На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху, скаржник у встановлений судом строк надіслав заяву про долучення до матеріалів справи дубліката квитанції про сплату судового збору на суму 2102,00 грн. 
Скаржником виконано вимогу ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху та усунуто зазначений в ній недолік.
Так, згідно абзацу 2 частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі підстави касаційного оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 у справі № 160/8471/18, відповідають вимогам абзацу 2 частини четвертої статті 328 КАС України.
Таким чином касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
Керуючись статтями 328-332, 334, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року у справі №160/8471/18.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу                                  № 160/8471/18 за позовом   ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області   про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. 
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити учасникам справи строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                    А. Ю. Бучик

Судді:                    Л. Л. Мороз 

          А. І. Рибачук