Ухвала 
 
17 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 522/4637/20
провадження № 61-15802ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С.,             Ігнатенка В. М., розглянув касаційну скаргу керівника Громадської організації «Товариство «Восток» ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року у справі за позовом Громадської організації «Товариство «Восток» до Южненського міського голови Новацького Володимира Миколайовича , Головного управління Національної поліції в Одеській області про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади,
 
ВСТАНОВИВ: 
 
У жовтні 2020 року керівник Громадської організації «Товариство «Восток» ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року у вказаній справі.
Частиною першою статті 394 Цивільного процесуального кодексу України           (далі - ЦПК України) передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
За змістом частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень.
Касаційна скарга подана в передбачений статтею 390 ЦПК Українистрок та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати її матеріали. 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Громадської організації «Товариство «Восток» до Южненського міського голови Новацького Володимира Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, за касаційною скаргою керівника Громадської організації «Товариство «Восток» ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року.
 
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/4637/20.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                         В. О. Кузнєцов
 
                                                                                                                   В. С. Жданова
 
                                                                                                                   В. М. Ігнатенко