УХВАЛА

24 грудня 2020 року 
Київ
справа №812/483/16
адміністративне провадження №К/9901/31773/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Дашутіна І.В., суддів Шишова О.О., Яковенка М.М розглянувши заяву судді Шишова О.О. про самовідвід у розгляді касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі №  812/483/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків ДФС, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, 

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 листопада 2020 року дану касаційну скаргу було передано судді-доповідачу Дашутін І.В. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Шишов О.О., Яковенко М.М., 
Заявою від 24 грудня 2020 року суддя Шишов О.О. заявив самовідвід з тих підстав, що він приймав участь при розгляді вказаної справи у складі колегії суддів у Донецькому апеляційному адміністративному суді.
Частиною другою статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
За наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
З огляду на обставину, яка виключає участь судді Шишова О.О. при розгляді касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі №  812/483/16, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Шишова О.О. про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Шишова О.О. від розгляду касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі №  812/483/16. 
Ухвала набирає законного сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач                                                                               І.В. Дашутін

Судді                                                                                              О.О. Шишов

                                                                                                        М.М. Яковенко