У х в а л а
30 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 754/136/16-ц
 
провадження № 61-14649 ск 20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07 серпня 
2018 року позов ОСОБА_3 задоволено. 
Постановою Київського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково. Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року змінено у частині стягнення пені. Позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
від 08 жовтня 2020 рокуу задоволенні клопотання  ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Касаційну скаргу  ОСОБА_1 та його представника 
ОСОБА_2 ,залишено без руху для усунення недоліків, запропоновано зазначити обов`язкові підстави касаційного оскарження та надати квитанцію про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
У наданий судом строк заявник направив до суду матеріали на усунення недоліків, зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 08 жовтня 2020 року. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Підставами касаційного оскарження зазначених судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: судові рішення оскаржуються 
з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України, зокрема, судом належним чином не досліджено зібрані у справі докази та встановлено обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів; необґрунтовано відхилено клопотання про витребування та дослідження доказів щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 подана
 у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачений пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України. 
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позикиза касаційною скаргою  ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 
на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 серпня 
2018 року постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року. 
Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу (№ 761/136/16-ц).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані 
до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 листопада 2020 року. 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                        Б. І. Гулько
 
Г. В. Коломієць
 
Д. Д. Луспеник