Ухвала
Іменем України 
22 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 766/17782/17
провадження № 51-5517 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінально суду      у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 01 червня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року,
встановив:
За вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01 червня 2020 року  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, частиною 1 статті 263 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Відповідно до частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на        строк 8 років.
На підставі частини 4 статті 70 КК за сукупністю вироків, з урахуванням вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання строк покарання призначеного йому вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року.
Строк покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з 22 травня 2018 року. 
 
В строк покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язненняз                  08 та 11 серпня 2017 року включно.
 
Залишено незмінним запобіжний захід — утримання під вартою до набрання вироком законної сили.   
Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 522 176 грн та моральну шкоду в розмірі 300 000 грн.
Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
 
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 01 червня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_4 залишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджений не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо нього. 
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі — КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області      від 01 червня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 07 вересня         2020 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                               ОСОБА_3