Ухвала
 
12 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 275/540/15
провадження № 61-41366св18
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М., 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Протасівська Династія»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасівська Династія» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року у складі колегії суддів: Олійника В. І., Ігнатченко Н. В., Кулікової С. В.,
ВСТАНОВИВ :
У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасівська Династія» (далі - ТОВ «Протасівська Династія») про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні будинком. 
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов`язано ТОВ «Протасівська Династія», в тому числі осіб, пов`язаних з цим товариством (засновників, працівників, уповноважених представників товариства), не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належним їй на праві власності об`єктом нерухомого майна - будинком літ. «З», загальною площею 299,4 кв.м, що розташований на земельній ділянці площею 0,032 га, кадастровий номер 8000000000:72:453:0043 по АДРЕСА_1 , та звільнено його.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Київської апеляційного суду від 11 вересня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «Протасівська династія» залишено без задоволення.
Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року залишено без змін. 
У жовтні 2019 року ТОВ «Протасівська Династія» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Оскільки касаційна скарга у цій справі подана у жовтні 2019 року, вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності вказаним Законом.
Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасівська Династія» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні будинком, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасівська Династія» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	В. О. Кузнєцов	
 	 	
 	В. С. Жданова 	
 	 	
 	В. М. Ігнатенко