УХВАЛА

06 листопада 2020 року  
Київ
справа №826/14311/15
адміністративне провадження №К/9901/29205/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві   
на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2020 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від    15 жовтня 2020 року у справі № 826/14311/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боржава-Інвест»
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 04 листопада 2020 року.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 826/14311/15 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що касаційна скарга подається на підставі пункту 4 частини четвертої статті 328 КАС України, оскільки  судами не надано оцінки доводам відповідача щодо відсутності доказів використання у власній господарській діяльності ТОВ «Боржава-Інвест» послуг, отриманих за взаємовідносинами з ТОВ «Пром-Тех-Снаб», ТОВ «ДІ-Некс»; позивачем не обґрунтовано вартість послуг за договорами з ТОВ «Пром-Тех-Снаб», ТОВ «ДІ-Некс»; позивачем не підтверджено наявність об`єктивних умов у контагентів для здійснення операцій, зокрема трудового потенціалу.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві   на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від    15 жовтня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боржава-Інвест» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу №  826/14311/15.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                Р.Ф. Ханова
Судді                                                                                                    І.А. Гончарова
                                                                                                        І.Я.Олендер