УХВАЛА

17 грудня 2020 року 
Київ
справа №540/1744/19
касаційне провадження №К/9901/29807/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Хохуляка В.В.,  Ханової  Р.Ф., 
розглянув клопотання Приватного акціонерного товариства "Радужне" про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі № 540/1744/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Радужне" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

УСТАНОВИВ:

Херсонський окружний адміністративний суд рішенням від 12.11.2019 позов задовольнив частково: визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 26.02.2019 № 0000741422, щодо нарахування орендної плати з юридичних осіб; відмовив у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення   рішення від 26.02.2019 №   0000751422.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 05.08.2020 рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 скасував в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.02.2019 №0000741422 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб за 2017 року у розмірі 326016,88 грн, а саме за податковими зобов`язаннями на суму 260813,50 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 65203,38 грн ухвалив у цій частині постанову, якою відмовив у задоволенні позовних вимог ПАТ «Радужне» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.02.2019 №0000741422; в іншій частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 залишив без змін.

Приватне акціонерне товариство "Радужне", не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, подало до суду касаційної інстанції касаційну скаргу.

Верховний Суд ухвалою від 24.11.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

Скаржник надав клопотання про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020, обґрунтоване посиланням на те, що після набрання оскаржуваною постановою законної сили податковий орган почав здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу з нарахованою на даний час пенею на зальну суму 448196,86 грн. Позивачу надійшла податкова вимога від 10.11.2020 № 17969-13 із застереженням про продаж майна з публічних торгів, рішення від 10.11.2020 № 17969-13 про опис майна у податкову заставу, лист від 17.11.2020 № 11642/10/211-22-13-02-11 «Про виділення активів» з попередженням про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків. Зазначені рішенні і дії відповідача створюють реальну загрозу втрати товариства належних йому на праві власності матеріальних активів ще до остаточного рішення у справі.

Аналізуючи матеріали касаційної скарги та доводи клопотання суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для зупинення дії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Керуючись частиною першою статті 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, - 

УХВАЛИВ:

Зупинити дію постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі № 540/1744/19 до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк 
 Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду