УХВАЛА

21 жовтня 2020 року 
Київ
справа №520/10578/19
адміністративне провадження №К/9901/26680/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Гончарової І. А., Олендера І.Я.,
перевіривши касаційну скаргу   Головного управління ДПС у Харківській області
на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від    08 вересня 2020 року 
у справі № 520/10578/19
за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТЕХ ПЛЮС"
до Державної податкової служби України,  Головного управління ДПС у Харківській області
про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2020 року Головне управління ДПС у Харківській області засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі №  520/10578/19 з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
На обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що ухвалу суду апеляційної інстанції отримав 29 вересня 2020 року, вх. № 31949/9 (перший аркуш касаційної скарги), проте на третьому аркуші зазначено, що касаційну скаргу він отримав 22 вересня 2020 року.
За таких обставин скаржнику необхідно надати належні докази про дату отримання ухвали суду апеляційної інстанції, зокрема конверт, в якому надійшла оскаржувана ухвала. Супровідний лист з вхідним штампом установи не може вважатись належним доказом підтвердження отримання оскаржуваної ухвали. 
Крім того, відповідно до частини 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Частиною 2 КАС України    передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України від   08   липня 2011 року №   3674-VI «Про судовий збір»  (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до частини п`ятої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, скаржнику необхідно  сплатити за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 2   102,00 грн та подати до Верховного Суду документ, який це підтверджує.
Отримувач коштів - УК у Печерському районі /Печерський район/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007
Код класифікації доходів бюджету   - 22030102
Найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055)
*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі ________ (номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
З огляду на викладене, касаційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від    08 вересня 2020  року у справі № 520/10578/19 підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням частини першої статті 329, частини четвертої статті 330 КАС України.
Керуючись    статтями   169, 330,   332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу скарга Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від    08 вересня 2020 року у справі №  520/10578/19 залишити без руху.
Установити для усунення зазначених в ухвалі недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Р.Ф. Ханова
Судді:                                                                                          І.А. Гончарова
                                                                                            І.Я. Олендер