ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020                                                                                                      Справа №  908/651/19 

м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) – Кузнецової І.Л.,          
суддів – Кощеєва І.М., Чус О.В.,
розглянувши матеріали справи №908/651/19
за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2019 у даній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІДОМ ФАРМ ТЕРРА", с. Високе,  Мелітопольський район, Запорізька область
до відповідача 1: Мелітопольської районної ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область
до відповідача 2: Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, с.    Новгородківка, Мелітопольський район, Запорізька область
про визнання права власності за набувальною давністю   

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.05.2019 у справі №908/651/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) "ФРІДОМ ФАРМ ТЕРРА" задоволено, визнано за позивачем право власності за набувальною давністю на частину внутрішньогосподарської меліоративної системи, яка розташована на площі 3283 га території Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, а саме: від насосної станції №58 зрошувальної системи Приазовського магістрального каналу, довжиною 16160 м, що складається з польових (1Кр1-1Кр6, 2Кр1-2Кр9) та господарських трубопроводів (1Кр і 2Кр): 1) 1Кр – діаметр 1,020 м довжина 381м, діаметр 0,920 м довжина 883 м, діаметр 0,820 м довжина 972 м; 1 Кр1 – діаметр 0.420 м довжина 330 м, діаметр 0,273 м довжина           690 м;  1Кр2 – діаметр 0,273 м довжина 360м; 1КрЗ – діаметр 0,325 м довжина 496м; 1Кр4 – діаметр 0,426 м довжина 302 м, діаметр 0,300 м довжина 618 м; 1Кр5 - діаметр 0,426 м довжина 132 м, діаметр 0,300 м довжина 749 м; 1Кр6 - діаметр 0,426 м довжина 402м; 2) 2Кр–  діаметр 0,820 м довжина 300 м, діаметр 0,720 м довжина 1339 м, діаметр 0,600 м довжина    1325 м, діаметр 0,426 м довжина 419 м; 2Кр3 – діаметр 0,273 м, довжина 460 м; 2Кр4 – діаметр 0,273 м, довжина 460 м; 2Кр5 - діаметр 0,273 м, довжина 654 м; 2Кр6 – діаметр 0,273 м, довжина 679 м; 2Кр7 – діаметр 0,426 м довжина 1506 м; 2Кр7.1 – діаметр 0,325 м довжина        429 м; 2Кр7.2 – діаметр 0,325 м довжина 429 м; 2Кр8 – діаметр 0,273 м довжина 648 м; 2Кр9 – діаметр 0,273 м, довжина 675 м - від насосної станції №8 зрошувальної системи Приазовського Магістрального каналу, довжиною 25685м, що складається з польових (1Кр1-1Кр4, 3Кр1-2Кр10) та господарських трубопроводів (1Кр і 3Кр): а саме: 1) 1Кр –  діаметр 0,800 м довжина 4501 м; 1Кр1 – діаметр 0,400 м, довжина 210 м діаметр 0,300 м. довжина 848м; 1 Кр2 – діаметр 0,400 м довжина 449 м., діаметр 0,300 м довжина 820 м; 1Кр3 – діаметр 0,400 м довжина 394 м, діаметр 0,300 м довжина 829м; 1Кр4 – діаметр 0,400 м довжина 449 м, діаметр 0,300 м довжина 820 м; 2) 3Кр – діаметр 0,800 м довжина 3978 м, діаметр 0,600 м довжина 682 м, діаметр 0,500 м довжина 629 м; 3Кр3 – діаметр 0,400 м довжина 736 м, діаметр 0,300 м довжина 844         м; 3Кр5 – діаметр 0,400 м довжина 798 м, діаметр 0,300 м довжина 736м; 3Кр6 – діаметр 0,400 м довжина 1608 м; 3Кр7 – діаметр 0,500 м довжина 790 м, діаметр 0,400 м довжина 813 м; 3Кр8 – діаметр 0,400 м довжина 1519 м; 3Кр9 – діаметр 0,400 м довжина           839 м, діаметр 0,500 м довжина 788 м; 3Кр10 – діаметр 0,400 м довжина 818 м, діаметр         0,500 м довжина 787 м від насосної станції №8а зрошувальної системи Приазовського Магістрального каналу, довжиною 19346 м, що складається з польових (4Кр1- 4Кр8) та господарських трубопроводів (4Кр), а саме: 4Кр – діаметр 0,820 м довжина 5501 м, діаметр 0,720 м довжина 1053м, діаметр 0,630 м, довжина 876 м, діаметр 0,530 м довжина 25 м; 4Кр1 – діаметр 0,32 м довжина 644 м, діаметр 0,426 м довжина 598 м, 4Кр2 – діаметр 0,273 м довжина 681 м,  діаметр 0,426 м довжина 1055 м; 4Кр3 – діаметр 0,426 м довжина 1062 м, діаметр   0,273 м довжина 668 м; 4Кр4 – діаметр 0,426 м довжина 1038 м, діаметр 0,325 м довжина          686 м; 4Кр5 – діаметр 0,426 м довжина 1211 м, діаметр 0,377 м довжина 200 м; 4Кр6 – діаметр 0,426 м довжина 1330 м; 4Кр7 – діаметр 0,426 м довжина 1369 м; 4Кр8 – діаметр 0,530 м довжина 465 м, діаметр 0,426 м довжина 436 м, діаметр 0,325 м довжина 448 м;
- не погодившись з рішенням суду, заступник прокурора Запорізької області подав апеляційну скаргу в інтересах держави в особі Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в якій просив це рішення скасувати, прийняти нове рішення та у задоволенні позову відмовити;
- постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі №908/651/19 від 03.11.2020 апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області задоволено, рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2019 у справі №908/651/19 скасовано, прийнято нове рішення, в позові відмовлено.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. 
У даному випадку, при прийнятті постанови апеляційного суду від 03.11.2020 невирішеним залишилося питання про розподіл судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
З урахуванням обставин щодо задоволення апеляційної скарги прокурора відповідні судові витрати слід покласти на позивача по справі.
З огляду на викладене колегія суддів з власної ініціативи вважає за необхідне прийняти додаткову постанову.

Керуючись ст.ст. 129, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІДОМ ФАРМ ТЕРРА" на користь прокуратури Запорізької області 363 958 грн 34 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, видати наказ;
- видачу наказу доручити Господарському суду Запорізької області;
-   додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повної додаткової постанови;
- повна додаткова постанова складена 11.11.2020
          
Головуючий суддя                                                                                              І.Л. Кузнецова

Суддя                                                                                                                     І.М. Кощеєв 

Суддя                                                                                                                     О.В. Чус