ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/1028/20  Номер провадження 22-ц/814/2717/20	Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т. Г.  Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року 	м. Полтава	

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю. 
суддів: Гальонкіна С.А., Хіль Л.М.

імена (найменування) сторін:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
відповідач:  ОСОБА_1 

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" 
на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2020 року
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :
У серпні 2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду із вказаним позовом та просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 75 186,06 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2020 року відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 28 жовтня 2020 року.
28 жовтня 2020 року на адресу Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до розгляду у Полтавському окружному адміністративному суді та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/2367/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В., Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатова А.А. про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2020 року клопотання ОСОБА_1 задоволено.
Зупинено провадження у справі до розгляду у Полтавському окружному адміністративному суді та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/2367/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В., Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатова А.А. про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала суду вмотивована тим, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до вирішення справи в порядку адміністративного судочинства.
Не погодившись із ухвалою місцевого суду, її в апеляційному порядку оскаржило ТОВ «Вердикт Капітал», просило скасувати її та ухвалити рішення про продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, посилаючись на порушення місцевим судом норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Місцевий суд, постановляючи ухвалу про зупинення провадження у справі, прийшов до висновку, що розгляд даної справи неможливий до розгляду адміністративної справи № 440/2367/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В., Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатова А.А. про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови.
Проте, місцевим судом не з`ясовано, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі № 440/2367/20 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В., Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатова А.А. про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови – відмовлено.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, вказане рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року.
Враховуючи, що справа № 440/2367/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В., Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатова А.А. про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови була розглянута, а ухвалене у справі рішення набрало законної сили, то у суду першої інстанції не було підстав для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 379 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали.
Виходячи з викладеного, внаслідок порушення норм процесуального права місцевим судом було постановлено помилкову ухвалу про зупинення провадження у справі, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 379 ЦПК України є підставою для скасування ухвали суду і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 374 ч. 1, ст. 379 ч. 1 п. 4, ст. 382 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити частково.
Ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2020 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                        О.Ю. Кузнєцова 
Судді                                                                        С.А. Гальонкін
                                                                               Л.М. Хіль