УХВАЛА

10 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  908/1290/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:         Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Полюшка Костянтина Миколайовича
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2020, додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020,
рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2019 і 
додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2019, у  справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аверс Україна"
до фізичної особи - підприємця Полюшка Костянтина Миколайовича
про стягнення 822 884,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Полюшка Костянтина Миколайовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2020, додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020, рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2019 і додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2019 у справі №  908/1290/18. Матеріали касаційної скарги, у тому числі квитанцію від 17.08.2020 №  ПН1492641 про сплату судового збору у розмірі 16 458,00 грн, повернено фізичній особі - підприємцю Полюшку Костянтину Миколайовичу.

Фізична особа - підприємець Полюшко Костянтин Миколайович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 16 458,00 грн сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2020, додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020, рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2019 і додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2019 у справі №  908/1290/18.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання фізичної особи - підприємця Полюшка Костянтина Миколайовича про повернення судового збору належить задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання фізичної особи - підприємця Полюшка Костянтина Миколайовича про повернення судового збору.

2.          Повернути фізичній особі - підприємцю Полюшку Костянтину Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 16 458,00 грн, сплачений відповідно до квитанції від 17.08.2020 №  ПН1492641.

3.          Оригінал ухвали надіслати заявникові. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова  

                                                                                                                    Ю. Я. Чумак