Ухвала
 
17 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 2033/2-108/11
провадження № 61-17487св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротенка Є. В., 
 
розглянув клопотання ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Конюхової Вікторії Анатоліївни щодо визначення оціночної вартості нерухомого майна, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 травня   2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року,  
 
ВСТАНОВИВ:
 
23 вересня 2019 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 травня                       2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року у вищевказаній справі. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, цивільну справу витребувано із Фрунзенського районного суду м. Харкова.
 
Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2020 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.
 
10 та 31 жовтня 2019 року та 27 січня 2020 року До Верховного Суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи зазначених ним доказів у справі.
 
Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
 
Ураховуючи зазначені положення частини першої статті 400 ЦПК України, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових доказів та долучення їх до матеріалів касаційного провадження на стадії перегляду справи в касаційному порядку.
 
Керуючись статтею 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Конюхової Вікторії Анатоліївни щодо визначення оціночної вартості нерухомого майна, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова            від 28 травня   2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                А. Ю. Зайцев
            
                                                                                                           С. Ю. Бурлаков
            
                                                                                                           Є. В. Коротенко