УХВАЛА

11 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  922/2589/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової   Т.   Б. - головуючого, Багай Н.   О., Чумак Ю.Я.
розглянувши клопотання Харківської міської ради 
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояжор"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2019 у справі
за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояжор",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Печенізька районна державна адміністрація Харківської області
про скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояжор" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2019 у справі № 922/2589/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 08.12.2020.
Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2020 відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояжор" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2019 у справі № 922/2589/19 до 15 грудня 2020 року о   10:30
10.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. 
Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд.
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції   15 грудня 2020 року о  10:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3.Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника Харківської міської ради Прядко Л.В. з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1.
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий                                                                                                                                                                                 Т.   Б. Дроботова
Судді                                                                                                                                                                                                             Н. О. Багай
                                                                                                                                                                                                                               Ю.   Я.   Чумак