справа № 991/3006/20
провадження №11-кп/991/75/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду 

04 грудня 2020 року                                                                        місто Київ
               
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисників ОСОБА_2 – адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 12 листопада 2020 року, - 

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 12 листопада 2020 року задоволено клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 ? адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000002381 від 08.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, у зв`язку з втратою чинності норми Кримінального кодексу України через визнання її неконституційною.
Захисники ОСОБА_2 – адвокати ОСОБА_3 і ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу та просять змінити ухвалу про закриття кримінального провадження, внесеного до  Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000002381 від 08.11.2019, за обвинуваченням  ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, у зв`язку з втратою чинності норми Кримінального кодексу України через визнання її неконституційною в частині, що порушує презумпцію невинуватості  ОСОБА_2 . 
Вважаю, що слід закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд, виходячи з таких підстав. 
Ухвалою від 26.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_2 – адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 12 листопада 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслано учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлено строк до 04.12.2020, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду. 
       Таким чином, оскільки підготовку до апеляційного розгляду закінчено, слід призначити апеляційний розгляд. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, 

п о с т а н о в и в:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_2 – адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 12 листопада 2020 року на 10 год 00 хв. 17 грудня 2020 року. В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 та повідомити захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і прокурора ОСОБА_6 . 
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. 

Суддя                                                                                                      ОСОБА_1