Ухвала
 
25 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 554/3589/18
провадження № 61-8350ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя                 особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину,
 
встановив:
 
У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до     ОСОБА_2 , у якому просила:
- стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексації, починаючи стягнення з 16 травня 2018 року і до повноліття дитини;
- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
 
Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20 вересня        2018 року позовні вимоги задоволені повністю, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 2 000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи стягнення з 16 травня 2018 року і до повноліття дитини.
 
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2019 року поновлено відповідачу строк на звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , а також визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
 
У лютому 2019 року ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , у якому він просив зобов`язати Шевченківський районний у         м. Полтаві ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області виключити з книги реєстрації народжень, актовий запис № 593 від 25 травня 2017 року, відомості про ОСОБА_2 , записаного батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
 
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2019 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та об`єднано в одне провадження із первісним позовом.
 
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2019 року залишено без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до      ОСОБА_1 про встановлення батьківства.
 
Рішенням Октябрського  районного суду м. Полтави  від 24 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3 аліменти в розмірі 2 000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексації, починаючи стягнення з 16 травня 2018 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
 
Постановою Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2020 року          рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2019 року в  частині позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3 скасовано, ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_3 , в іншій частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2019 року залишено без змін.
 
27 травня 2020 року ОСОБА_1 подала до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій вона, посилаючись на  неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про позбавлення батьківських прав та в цій частині залишити в силі рішення суду першої інстанції.
 
Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2020 року ОСОБА_1 поновлено строк на касаційне оскарження постанови Полтавського апеляційного суду              від 18 березня 2020 року.
 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
 
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
 
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник     зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосовано норми права без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду України                       від 24 червня 2020 року у справі № 638/1496/17 (пункт 1 частини другої статті      389 ЦПК України).
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України,        зокрема, касаційна скарга  містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
ухвалив:
 
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
 
Витребувати із Октябрського  районного суду м. Полтави цивільну справу                № 554/3589/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї     документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк                         до 02 листопада 2020 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                             В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук