Номер провадження: 11/813/36/20
Номер справи місцевого суду: 1-146/11 
Головуючий у першій інстанції  ОСОБА_1  
Доповідач         ОСОБА_2 

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА

24.12.2020 року                                                                 м. Одеса

       Одеський апеляційний суд у складі головуючого - судді ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах захисту засудженого ОСОБА_5 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 24.11.2020 року,- 

установив

З апеляційної скарги вбачається, що 24.11.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси постановлена постанова відносно ОСОБА_5 про відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови від 21.02.2013 року.
08.12.2020 року адвокатом ОСОБА_4 , діючим в інтересах захисту засудженого ОСОБА_5 була подана апеляційна скарга та направлена до апеляційного суду для розгляду по суті.
Відповідно до ст. 351 КПК України (в редакції 1960 року), про отримання апеляції, суд першої інстанції повідомляє прокурора, інших осіб, зазначених у ст. 348 КПК України, інтересів яких стосується апеляційна скарга, направленням відповідних повідомлень та шляхом розміщення об`яви на дошці об`яв суду.
Згідно до ст. 354 КПК України, після виконання вимог, передбачених ст. 351 КПК України, суд, який постановив вирок або ухвалу, постанову, в продовж семи діб передає справу разом з поданою апеляційною скаргою та запереченнями до неї до апеляційного суду та призначає дату розгляду справи. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніше ніж за місяць до призначеної судом першої інстанції дати розгляду. Про дату розгляду справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції повідомляє шляхом розміщення об`яви на дошці об`яв суду.
З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції, в порушення вимог ст.ст. 351 та 354 КПК України, не призначив дату розгляду справи в апеляційному суді та не сповістив про дату призначення до апеляційного розгляду заінтересованих осіб.
Більш того, до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою були спрямовані матеріали судової справи №1519/1-146/11, провадження №1-в/521/196/20, відносно ОСОБА_5 .. 
Однак, вищевказані матеріали взагалі не містять в собі оскаржуваної адвокатом постанови суду першої інстанції від 24.11.2020 року, що навіть за умови виконання судом першої інстанції вимог ст.ст. 351 та 354 КПК України, унеможливить розгляд апеляційної скарги адвоката.
За таких обставин, матеріали справи слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 351, 354 КПК України та приведення матеріалів судової справи у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814.
Керуючись ст.ст. 351, 354, 357, 359 КПК України (в редакції 1960 року), апеляційний суд,- 

                                        постановив 

Матеріали кримінальної справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах захисту засудженого ОСОБА_5 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 24.11.2020 року – повернути до Любашівського районного суду Одеської області для виконання вимог ст.ст. 351, 354 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду                                  ОСОБА_2