УХВАЛА

17 листопада 2020 року 
м. Київ
справа №  910/18371/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020
та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 
у справі № 910/18371/19 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД"
до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 
про визнання договору поруки від 25.10.2016 № 4К14363И/П недійсним, 
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" 04.10.2020 звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 (повний текст складено 14.09.2020) та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі № 910/18371/19. 
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.10.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.10.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог п. 5 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 290, Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, вказано на необхідність: 1) зазначити передбачену (передбачені) ст. 287 ГПК України підставу (підстави) подання цієї скарги; 2) надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3 842 грн.
Зазначену ухвалу від 22.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" отримало 29.10.2020, адвокат скаржника - Дерев`янко М.О. ухвалу отримав 28.10.2020, що підтверджується відмітками на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог вказаної ухвали заявником 28.10.2020 подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги (отримане Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду 09.11.2020), до якого додано оригінал платіжного доручення від 30.09.2020 № 1587 (#576505199716) про сплату судового збору у сумі 3842 грн. Крім того, у клопотанні скаржник вказує на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі № 910/18371/19 підлягають касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження у даній справі, Верховний Суд зазначає про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020, повний текст якої складено 14.09.2020, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 05.10.2020, а касаційну скаргу подано 04.10.2020, тобто в межах двадцяти днів від дня складання повного тексту постанови.
Беручи до уваги викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" подана в межах строків, встановлених ст. 288 ГПК України, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі № 910/18371/19 слід залишити без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі № 910/18371/19 залишити без розгляду.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі № 910/18371/19. 

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 10 грудня 2020 року о  15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул.  О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Повідомити відповідача у справі про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 07.12.2020. Звернути увагу відповідача у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
5. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 910/18371/19 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                          Могил С.К.  

Судді:                                                                                                 Волковицька Н.О. 

                                                                                                          Случ О.В.