УХВАЛА

11 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/15715/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020р.
у складі колегії суддів: В. В. Сулім- головуючий, Б. О. Ткаченко, В. В. Андрієнко
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Білінгових Систем"
до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
про визнання недійсним договору купівлі-продажу активів №20 від 04.07.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020р. у справі №910/15715/19.

В касаційній скарзі скаржник ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження та зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції отримано ним 09.10.2020р., на підтвердження вказаного надано копію конверту, в якому було надіслано судове рішення скаржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів оскаржує ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020р. у справі №910/15715/19 в частині зупинення провадження у справі.

Підставою касаційного оскарження судового рішення скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовані норми матеріального права та порушені норми процесуального права. Скаржник посилається на п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

Верховним Судом не встановлено підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується із абз. 2 ч. 2 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 119, 233, 234, 235, 287, 288, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020р. у справі №910/15715/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020р. у справі №910/15715/19.

3. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15715/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Білінгових Систем" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання недійсним договору купівлі-продажу активів №20 від 04.07.2019р.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

5. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                            О. О. Мамалуй
          
Судді                                                            О. М. Баранець

                                                                                          В. І. Студенець