Справа № 991/9555/20
Провадження1-кс/991/9790/20

У Х В А Л А 

20 листопада 2020 року                                                        м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42020000000000860 від 14.05.2020.
Слідчим суддею судовий розгляд вищезазначеного клопотання було призначено на 08 год. 40 хв. 23 листопада 2020 року.
20.11.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області. Зазначене клопотання адвокат мотивував неможливістю прибуття на судове засідання підозрюваним  ОСОБА_3 , оскільки ним через сімейні обставини було отримано дозвіл на виїзд з 21.11.2020 по 30.11.2020 з м. Києва та Київської області до м. Дрогобич та смт. Східниця Львівської області.
За змістом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Дослідивши клопотання захисника ОСОБА_2 подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , враховуючи, що підозрюваним  ОСОБА_3 отримано дозвіл прокурора відлучитися м. Києва та Київської області, а також ту обставину, що він 23 листопада 2020 року перебувати за межами м. Київ, з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42020000000000860 від 14.05.2020, призначене на 08 год. 40 хв. 23 листопада 2020 року, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, а також всі наступні засідання з розгляду клопотання прокурора ОСОБА_4 , здійснити у режимі відеоконференції.
Доручити Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, розташованому за адресою: 82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 08 год. 40 хв. 23 листопада 2020 року, а також на всіх наступних засіданнях з розгляду клопотання прокурора ОСОБА_4 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1