УХВАЛА
03 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 234/18377/17
провадження № 51-2668км20
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про здійснення розгляду кримінального провадження у суді касаційної інстанції за його участі в режимі відеоконференції,
встановив:
Верховний Суд ухвалами від 16 липня та 26 серпня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 і засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 09 грудня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 14 травня 2020 року.
Ухвалою судді Верховного Суду касаційний розгляд кримінального провадження за вищевказаними касаційними скаргами призначено на 18 листопада 2020 року об 11:30.
До початку касаційного розгляду на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , в якому він просить розгляд кримінального провадження щодо його підзахисного у касаційному порядку провести за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області. 
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, з метою забезпечення прав засудженого на захист, а також виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснювати за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК, між Верховним Судом та Артемівським міськрайонним судом Донецької області.
Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі захисника  ОСОБА_2 , 18 листопада 2020 року об 11:30, з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                              ОСОБА_1