УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
                                                                               Справа № 679/312/20
Провадження № 22-ц/4820/1759/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
29 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Костенка А.М. (суддя - доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.
секретар судового засідання Кошельник В.М.
з участю представників сторін
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 679/312/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02 вересня 2020 року в складі судді Базарника Б.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги і матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
У березні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому, зазначав, що 28 серпня 2015 року між ним та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який на даний час розірвано. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до судового наказу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2017 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати, щомісячно, починаючи з 06 вересня 2017 року і на даний час в нього відсутня будь-яка заборгованість по сплаті аліментів. 
Проте, з народженням другої дитини у новому цивільному шлюбі, яка потребує належного матеріального утримання, подальша сплата ним аліментів у повному розмірі є неможливим.
Тому позивач просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_1 на утримання їх сина, відповідно до наказу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2017 року з 1/4 до 1/6 частини з всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02 вересня 2020 року позов задоволено, змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.
Стягнення аліментів у зменшеному розмірі має бути розпочато з дня набрання рішенням законної сили.
Припинено стягнення аліментів по судовому наказу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області № 682/2461/17 від 06 вересня 2017 року з часу набрання даним рішенням законної сили.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 840 грн 80 коп.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій вважає рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим. Апелянт вказує, що позивач звертаючись до суду з даним позовом зазначав, єдиною підставою для зменшення розміру аліментів є народження в нього другої дитини, проте судом не враховано, що розмір аліментів, які сплачує позивач є мінімальним для утримання її сина. Крім того, аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 стягувалися на підставі судового наказу і спору на момент його постановлення між сторонами щодо розміру аліментів не було. Апелянт наголошує, що судом не було перевірено матеріальний стан позивача, а саме що на момент розгляду справи позивач зареєстрував своє на своє ім`я спортивний мотоцикл SUZUKIGSR 600 2006 року випуску, приблизна вартість якого 4000 Доларів США, який він придбав у 2020 році, крім того на момент придбання мотоцикла у позивача вже був транспортний засіб - мікроавтобус OpelVivaro, 2002 року випуску, який він використовує для власних потреб, також виявилося що позивач займається перепродажем електросамокатів. Крім того, ОСОБА_2 08 вересня 2020 року отримав у дар нежитлові приміщення загальною площею 411,9 кв , які розташовані в місті Славута, таким чином, враховуючи наявність вказаного майна у власності позивача його матеріальний стан є задовольним і в нього є можливість отримання доходу від використання цього майна, проте ці обставини не були досліджені судом, що призвело до ухвалення незаконного рішення.
Тому ОСОБА_1 просила рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02 вересня 2020 року скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. 
Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду зміні з наступних підстав.
У відповідності до ст. 376 ЦПК України підставами для зміни судового рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального права.
Судом встановлено, що судовим наказом Славутського міськрайонного суду від 06 вересня 2017 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття . 
ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народився син ОСОБА_5 , матір`ю якого є ОСОБА_6 і з якою за поясненнями позивача він проживає без реєстрації шлюбу.
Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи та не заперечуються сторонами.
Задовольняючи позов в повному обсязі, суд першої інстанції виходив з того, що в позивача змінився сімейний стан.
Проте з цим висновком повністю погодитись не можна.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України « Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального морального, культурного,духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За норами ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
За змістом ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З врахуванням наведених норм права платник аліментів має право звернутися із заявою до суду про зменшення раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав (у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів), тоді як право вимагати зміни способу присудження аліментів має лише одержувач аліментів. 
Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що в нього змінився сімейний стан, в нього народилась ще одна дитина, яку він зобов`язаний утримувати, він не працює, а тому він не спроможний виплачувати аліменти у присудженому судом розмірі та утримувати ще і іншу дитину. .
Статтею  192 СК  України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
Зміна сімейного стану є самостійної, не залежної від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постановах від 03.06.2020 року у справі № 760/9783/18-ц,  від 06 червня 2018 року у справі № 138/594/17-ц.
Таким чином висновок суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову є законним та обґрунтованим, а доводи апеляційної скарги про відмову в позові взагалі слід відхилити, оскільки доводи апелянта суперечать нормам чинного законодавства.
Однак, задовольняючи позов в повному обсязі суд першої інстанції не повній мірі врахував всі обставини справи, набуття позивачем права власності в період сплати аліментів на нерухоме майно та рухоме майно, а тому колегія суддів вважає, що рішення суду в частині розміру, визначених аліментів, підлягає зміні і з позивача на користь відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.
Керуючись ст. ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд, 
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02 вересня 2020 року змінити та викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.
В решті рішення залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 04 січня 2021 року.

Судді А.М. Костенко
Р.С. Гринчук
Л.М. Грох