УХВАЛА

29 жовтня 2020 року 
м. Київ
Справа №  903/611/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішів" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 (головуючий суддя Розізнана І.В., судді Грязнов В.В., Мельник О.В.) у справі № 903/611/19 Господарського суду Волинської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішів"
до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства
про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:
12.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ішів" через Північно-західний апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 903/611/19.
Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2020 поновлено строк на касаційне оскарження у справі № 903/611/19 та залишено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішів" без руху з підстав, що в порушення вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у касаційній скарзі чітко не зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав). Щодо інших недоліків касаційної скарги, суд зазначив, що до матеріалів касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції та допустимих доказів надіслання копії касаційної скарги з додатками відповідачу у справі. Вказаною ухвалою, надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги та надання до суду касаційної скарги в новій редакції з доказами надіслання її копії відповідачу у справі та документ на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, який має бути перерахований за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом. 
Копію ухвали суду від 14.09.2020 отримано скаржником - 01.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
05.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ішів" надіслало на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до матеріалів якого на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14.09.2020 додано касаційну скаргу в новій редакції з доказами надіслання її копії відповідачу у справі та копію платіжного доручення № 1 від 02.10.2020 про сплату судового збору в розмірі 3842,00 грн.
Зі змісту касаційної скарги в новій редакції вбачається, що підставою касаційного оскарження судового рішення у даній справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 3 842 грн 00 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 1 від 02.10.2020 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Колегія суддів перевіривши матеріали усунених недоліків касаційної скарги, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 14.09.2020.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.
Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Із огляду на зміст касаційної скарги, враховуючи положення статті 294 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 903/611/19 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.
Окрім цього, cуд зазначає, що дана ухвала винесена в межах розумних строків з урахуванням перебування судді на лікарняному. 
Керуючись статтями 234, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/611/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішів" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у вказаній справі.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні             на 02 грудня 2020 року о 12:40  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Надати відповідачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 16 листопада 2020 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів позивачу у справі.
4. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
5.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                              Суховий В.Г.
Судді                                                                                                        Берднік І.С.
                                                                                                        Міщенко І.С.