Ухвала
 
22 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 303/2642/20
провадження № 61-18521ск20  
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В.,  розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 21 грудня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сухан Ольги Іванівни, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 27 липня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 27 липня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року у вищевказаній справі.
 
Касаційна скарга подана 10 грудня 2020 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті).
 
Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2020 року подану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
 
Встановлено, що під час виготовлення та друкування тексту зазначеної вище ухвали Верховного Суду у першому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: замість «Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 27 липня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року залишити без руху» помилково зазначено «Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Р10» на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року залишити без руху».
Згідно з правилами статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Виправити у першому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 21 грудня 2020 року у справі № 303/2642/20 (провадження № 61-18521ск20) допущену описку та замість «Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Р10» на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року залишити без руху» слід вважати правильним «Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 27 липня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року залишити без руху».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                  Є. В.  Коротенко