УХВАЛА

10 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/7579/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр "Сігма"

на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Мандриченко О.В.)
від 13.12.2018,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Михальська Ю.Б., судді - Скрипка І.М., Тищенко А.І.)
від 05.03.2019,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр "Сігма"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент", 2) Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: -  1) ОСОБА_2 ,  2) Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемко Р. А.,
про визнання недійсними договорів та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.06.2020 №29.3-02/943 у зв`язку з довготривалою відпусткою судді   Мамалуя О.О. проведено повторний автоматизований розподіл справи №910/7579/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/7579/16 визначено колегію суддів у складі Ткач І.В. - головуючий, судді Губенко Н.М., Кролевець О.А., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.06.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2020 поновлено провадження у справі №910/7579/16 за касаційною скаргою ТОВ "Інформаційний центр "Сігма" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019. Прийнято справу №910/7579/16 за касаційною скаргою ТОВ "Інформаційний центр "Сігма" до провадження. Зупинено провадження у справі № 910/7579/16 до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №904/920/19.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 08.12.2020 №29.3-02/3422 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/7579/16, оскільки згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 до Великої Палати Верховного Суду обрано суддю Ткача І.В.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.12.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Стратієнко Л.В.- головуючий, Кібенко О.Р., Кондратова І.Д. 

13.11.2020 Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду ухвалено постанову у справі №904/920/19, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25.11.2020.

Відповідно до частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у  справі №910/7579/16, колегія суддів касаційної інстанції на підставі частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/7579/16 та прийняти вказану справу до свого провадження, призначивши її до розгляду на 23.12.2020.

Керуючись статтею 230, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №910/7579/16 Господарського суду міста Києва.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр "Сігма" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №910/7579/16 на 23 грудня 2020 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                             Л. Стратієнко

Судді                                                                                                          О. Кібенко

                                                                                                                         І. Кондратова