У Х В А Л А
про залишення касаційної скарги без руху
 
26 жовтня 2020 року                                                                      
м. Київ
 
Справа № 613/53/19
Провадження №51-5119ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
 
головуюча                                      ОСОБА_1 ,
судді:                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Богодухівського районногосуду Харківської області від 29 листопада 2019 року, 
 
в с т а н о в и в:
 
Засуджений   ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про перевірку вказаного судового рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 424, ч. 2 ст. 425 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку. Касаційна скарга може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. 
Проте засуджений   ОСОБА_4 у скарзі не вказує, чи оскаржено було вирок стосовно нього до суду апеляційної інстанції, а тому не вбачається, коли цей вирок набрав законної сили та чи є він предметом розгляду суду касаційної інстанції, чи не порушено строк на касаційне оскарження.
Крім того, згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК України вкасаційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка її подає, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. 
Таке обґрунтування має узгоджуватися з положеннями ч. 1 ст. 438 КПК України, згідно з якими підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.
Засуджений   ОСОБА_4 , заперечуючи законність судового рішення, має вказати, у чому саме полягають допущені, на його думку, порушення, які відповідно до ст. 438 КПК України є підставами для скасування або зміни оскаржуваного рішення, тобто навести правове обґрунтування заявлених вимог.
Проте доводи скарги не чіткі, належним чином не мотивовані.
Також відповідно до ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються, проте засуджений ОСОБА_4 оскаржуваних судових рішень не долучив.
Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити скаргу без руху і встановити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати 15 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Керуючись ст. 429 КПК України, Верховний Суд 
 
п о с т а н о в и в:
 
Касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 на вирок Богодухівського районногосудуХарківської області від 29 листопада 2019 року залишити без руху і встановити строк, що становить 15 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу, для усунення недоліків касаційної скарги.
 
Касаційна скарга підлягає поверненню в разі, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. 
 
Судді:         

ОСОБА_1                              ОСОБА_2                                     ОСОБА_3