ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА  

07 жовтня 2020 року           справа №850/2/18 

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М.,. розглянув у письмовому провадженні матеріали позовної заяви Маріупольської  міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб,-

В С Т А Н О В И В :

Маріупольська  міська рада Донецької області звернулася до суду з позовом до   ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб.
Ухвалою суду від 08.01.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 850/2/18,  справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження колегіально на 6 лютого 2019 року. Ухвалою суду від 06.02.2019 року зупинено провадження у справі до 10 квітня 2019 року для надання часу сторонам для примирення. Ухвалою від 10.04.2019 року поновлено провадження у справі. Ухвалою від 10.04.2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/3757/18-а. Ухвалою від 09.12.2019 року поновлено провадження та призначено підготовче судове засідання на 23 грудня 2019 року. Ухвалою від 23.12.2019 року  продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву у підготовчому провадженні до 20 січня 2020 року. Ухвалою від 20.01.2020 року зупинено провадження до 24 лютого 2020 року для надання часу сторонам для примирення. Ухвалою суду від 24.02.2020 року відкладено розгляд справи до 10 березня 2020 року. Ухвалою суду від 10.03.2020 року поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 10.03.2020 року зупинено провадження у справі до  одержання висновку судової оціночно-будівельної експертизи. Ухвалою суду від 01.10.2020 року призначено розгляд питання про поновлення провадження та розгляд по суті справи на 04.11.2020 року. Ухвалою суду від 05.10.2020 року призначено розгляд питання про поновлення провадження та розгляд по суті на 07.10.2020 року. Ухвалою суду від 07.10.2020 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи у письмовому провадженні.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зверталися про розгляд заяви від 02.10.2020 року б/н в письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.
05.10.2020 року на адресу суду надійшла заява Маріупольської міської ради та ОСОБА_1 від 02.10.2020 року б/н про примирення сторін у справі № 850/2/18 наступним чином:
1. Відповідач - ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 717, ч.ч. 2, 3 ст. 719 Цивільного кодексу України зобов`язується після затвердження судом умов мирової угоди та ухвалення Маріупольською міською радою Донецької області рішення про затвердження умов мирової угоди, укладання договору оренди земельної ділянки подарувати Маріупольській міській раді об`єкт нерухомого майна, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 360063914123, номер запису про право власності 27934336, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 4013 від 15.09.2018 року.
2. Маріупольська міська рада на підставі ст.ст. 12, 134 Земельного кодексу України, ст.ст. 26, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» надає дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтовною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування будівель торгівлі (розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності) по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 .
3. У разі розроблення ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтовною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування будівель торгівлі (розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності) по АДРЕСА_2 та погодження його у встановленому законом порядку, Маріупольська міська рада зобов`язується розглянути вказаний проект землеустрою на сесії Маріупольської міської ради.
4. Всі фінансові витрати на виконання зазначеної мирової угоди покладаються на відповідача.
5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
6. Після підписання цієї мирової угоди претензії сторін щодо зазначеного вище майна та речових прав вважаються врегульованими.
7. В разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди кожна зі сторін залишає за собою право на звернення до суду з позовом про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.
Мирову угоду підписано уповноваженими представниками сторін.
Суд заслухав судді.-доповідача, вивчив матеріали справи, зміст заяви про примирення сторін та дійшов висновку про наявність підстав для затвердження умов примирення сторін.
Згідно ч. 1 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.
Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення (ч. 3 ст. 190 КАС України).
До ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії (ч. 4 ст. 190 КАС України).
Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 5 ст. 190 КАС України).
Відповідно до ст. 191 КАС України ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Наслідки, у зв`язку з примиренням та закриттям провадження у справі, сторонам відомі.
Враховуючи вищевикладене, що умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують прав, свобод або інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити умови примирення сторін.
Керуючись ст. ст. 190, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :

Затвердити примирення сторін у справі № 850/2/18 за позовом Маріупольської  міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб на наступних умовах:
1. Відповідач - ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 717, ч.ч. 2, 3 ст. 719 Цивільного кодексу України зобов`язується після затвердження судом умов мирової угоди та ухвалення Маріупольською міською радою Донецької області рішення про затвердження умов мирової угоди, укладання договору оренди земельної ділянки подарувати Маріупольській міській раді об`єкт нерухомого майна, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 360063914123, номер запису про право власності 27934336, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 4013 від 15.09.2018 року.
2. Маріупольська міська рада на підставі ст.ст. 12, 134 Земельного кодексу України, ст.ст. 26, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» надає дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтовною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування будівель торгівлі (розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності) по АДРЕСА_2   ОСОБА_1 .
3. У разі розроблення ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтовною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування будівель торгівлі (розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності) по АДРЕСА_2 та погодження його у встановленому законом порядку, Маріупольська міська рада зобов`язується розглянути вказаний проект землеустрою на сесії Маріупольської міської ради.
4. Всі фінансові витрати на виконання зазначеної мирової угоди покладаються на відповідача.
5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
6. Після підписання цієї мирової угоди претензії сторін щодо зазначеного вище майна та речових прав вважаються врегульованими.
7. В разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди кожна зі сторін залишає за собою право на звернення до суду з позовом про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.
Закрити провадження у справі № 850/2/18 за позовом Маріупольської  міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб.
Повний текст ухвали складений 7 жовтня 2020 року. 
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Верховного Суду як суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 

Суддя-доповідач                                                                                      І.В. Геращенко

Судді                                                                                                         Е.Г. Казначеєв     

                                                                                                                   Г.М. Міронова