УХВАЛА

21 жовтня 2020 року 
м. Київ
Справа №  873/94/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної агропромислової фірми "Воля"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 (за результатами розгляду заяви Приватної агропромислової фірми "Воля" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 23.06.2020 у третейській справі №06/10-2020)

у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ"
до Приватної агропромислової фірми "Воля"
про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у задоволенні заяви Приватної агропромислової фірми "Воля" (далі - ПАФ "Воля") про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 23.06.2020 у третейській справі №06/10-2020 відмовлено; рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2020 у третейській справі №06/10-2020 залишено без змін.

07.10.2020 ПАФ "Воля" звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі № 873/94/20, якою просить скасувати вищевказане судове рішення та постановити нове рішення яким задовольнити заяву ПАФ "Воля" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 23.06.2020 у третейській справі №06/10-2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" до Приватної агропромислової фірми "Воля" про стягнення боргу в сумі 1   170   816, 68 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 873/94/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, 
Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.10.2020.

Згідно з ч.1, 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом ч. 2 ст. 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в ч. 2 ст. 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам ГПК України, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження. 

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАФ "Воля" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі № 873/94/20.

Керуючись ст. ст.  25, 253, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної агропромислової фірми "Воля" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 у справі № 873/94/20.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватної агропромислової фірми "Воля" на 11 листопада 2020 року о  12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Витребувати з Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" третейську справу № 06/10-2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" до Приватної агропромислової фірми "Воля" про стягнення боргу.

4. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи 
№ 873/94/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" до Приватної агропромислової фірми "Воля" про стягнення боргу з оригіналами оскаржуваних документів.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          С.В. Жуков
Судді                                                                                                    К. М. Огороднік
                                                                                                                 Н. Г. Ткаченко