Ухвала
 
21 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 712/3921/20
провадження № 61-17327ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради щодо видачі ордера на проживання та укладення договору найму ліжко-місця,
 
ВСТАНОВИВ:
 
19 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року у вказаній цивільній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2020 року поновлено строк на касаційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси                 від 25 травня 2020 року та постанови Черкаського апеляційного суду                        від 30 вересня 2020 року, указану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для зазначення підстав касаційного оскарження судових рішень і надання уточненої касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.
 
На виконання вимог вищевказаної ухвали суду касаційної інстанції від                ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга у новій редакції,  у якій ним процитовано частину другу статті 389 ЦПК України без обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, на який посилався Черкаський апеляційний суд, або посилання на постанову Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні, або зазначення відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
 
З огляду на викладене, заявником не виконано вимог ухвали Верховного Суду               від 26 листопада 2020 року в частині зазначення підстав касаційного оскарження судових рішень і надання уточненої касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
 
Керуючись статтями 127 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити заявникові строк для усунення зазначених вище недоліків,  який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
  Суддя                                                                                                  Є. В. Коротенко