ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2020 року 	м. Дніпро	справа № 160/2886/20	

Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді  Малиш Н.І. (доповідач),
                         суддів:  Баранник Н.П., Щербака А.А.,     
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.М., 
розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року (суддя 1-ї інстанції Ільков В.В.)  у справі №160/2886/20 за позовом  Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"  до  Офісу великих платників податків ДПС  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- 
ВСТАНОВИВ:
В провадженні  суду знаходиться зазначена  справа.
У відповідності  до ч. 3 ст. 243 КАС України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина постанови.
Складання постанови у повному обсязі відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.  139, 315, ст. 317, ст.ст. 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод"  задовольнити.
Рішення  Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі №160/2886/20 -скасувати та прийняти нове судове рішення.
Позов задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС  від 04.03.2020р. №0001305010.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС  (ЄДРПОУ 43141471) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (ЄДРПОУ 05393056) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8507(вісім тисячі п`ятсот сім) грн. 
Постанова  набирає законної сили з дати її прийняття  та може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках та строки визначені ст.ст 328, 329 КАС України.     

Головуючий - суддя                                                                      Н.І. Малиш 

                               суддя                                                                      Н.П. Баранник 

                               суддя                                                                      А.А. Щербак