УХВАЛА

24 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/8397/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства «Київський метрополітен»
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 910/8397/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Австро-Угорська лізингова компанія»
до Комунального підприємства «Київський метрополітен»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації,
за участю Прокуратури міста Києва,
про стягнення 2      705      379      935,83 грн, розірвання договору та витребування майна;
за зустрічним позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Австро-Угорська лізингова компанія»
про визнання недійсним пункту договору,

ВСТАНОВИВ: 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/8397/16 за касаційною скаргою  Комунального підприємства «Київський метрополітен» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019.
За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. 
До суду надійшло клопотання Комунального підприємства «Київський метрополітен» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №910/8397/16.
До клопотання додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 15.10.2020 № 8557 на суму 2 102,00 грн.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Комунального підприємства «Київський метрополітен» про повернення судового збору слід задовольнити.  
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Комунального підприємства «Київський метрополітен» задовольнити. 
2. Повернути Комунальному підприємству «Київський метрополітен» (ЄДРПОУ 03328913, ІПН 033289126588, р/р № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк») зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні), сплачений згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору від 15.10.2020 № 8557 на суму 2 102,00 грн.
3. Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 15.10.2020 № 8557 на суму 2 102,00 грн повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                                    І. С. Берднік

Судді:                                                                                                             І. С. Міщенко

                                                                                                                       В. Г. Суховий