УХВАЛА
 
23 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 440/493/17
провадження № 61-19033ск20
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
 
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Буського районного суду Львівської області від 27 листопада 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсними договорів та повернення коштів,
 
ВСТАНОВИВ:
 
04 грудня 2020 року Остапченко О. В., яка діє в інтересах ТОВ ФК «Інвестохіллс Веста», надіслала касаційну скаргу на рішення Буського районного суду Львівської області від 27 листопада 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року до Львівського апеляційного суду. 
 
Листом Львівського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року 
№ 03.08/1023/2020 касаційну скаргу ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» направлено до Верховного Суду.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 21 грудня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
 
Згідно зі статтею 391 ЦПК України касаційна скарга подається безпосередньо 
до суду касаційної інстанції.
 
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: скаргу подано 
у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.
 
Указана касаційна скарга подана до Львівського апеляційного суду, тобто 
з порушенням вимог статті 391 ЦПК України.
 
Таким чином, касаційна скарга ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» підлягає поверненню.
 
Одночасно суд роз`яснює, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
 
На підставі наведеного, керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 393 
ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Буського районного суду Львівської області від 27 листопада 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсними договорів та повернення коштів.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           С. Ю. Бурлаков