УХВАЛА

30 грудня 2020 року 
Київ
справа №320/6484/18
адміністративне провадження №К/9901/33682/19
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від  11 листопада 2019 року у справі №320/6484/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славіком Плюс" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у    м. Києві, Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 16 грудня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС  у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі №320/6484/18.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 3842,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжні доручення від 26 грудня 2019 року № 5225 та 5232 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від  11 листопада 2019 року у справі №320/6484/18  задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжними дорученнями від 26 грудня 2019 року № 5225 та 5232.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. 

Суддя	 Підпис                                                     	М.Б. Гусак