Ухвала
17 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 760/26543/17
провадження № 51 - 3600 км 20
Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                     ОСОБА_1 ,
суддів                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,                                       
за участю:
секретаря судового засідання    ОСОБА_4 ,
прокурора                                          ОСОБА_5 ,                                                                                      
захисника                                         ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника              ОСОБА_6 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від                          21 грудня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 
8 липня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням 
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Києві, зареєстрований та проживає 
на АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу 1 квітня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, 
ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання 
у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 1 рік,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою призначено на 17 листопада 2020 року.
Проте від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення касаційного розгляду у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_7 виявив бажання брати участь в судовому засіданні касаційної інстанції в режимі відеоконференції                      з Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)», однак направлене засудженим клопотання з вказаної установи не надійшло на адресу Верховного Суду з невідомих йому причин.
Заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права засудженого на доступ до правосуддя та надання йому можливості взяти участь в судовому засіданні, клопотання захисника підлягає задоволенню,                                а касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 – відкладенню на іншу дату. 
Керуючись статтями 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_6  задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника              ОСОБА_6 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від                          21 грудня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 
8 липня 2020 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 22 грудня              2020 року о 10 год, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 10:00 22 грудня 2020 року між Державною установою «Бердичівський виправний центр (№ 108)» та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для засудженого ОСОБА_7 покласти на начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр                 (№ 108)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                                ОСОБА_3