УХВАЛА

24 грудня 2020 року 
Київ
справа №480/3179/19
адміністративне провадження №К/9901/18598/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів -  Калашнікової О.В., Мартинюк Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11 серпня 2020 року у справі №480/3179/19 за касаційною скаргою Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі №480/3179/19 за позовом Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2020 року відкрито провадження за касаційною скаргою Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі №480/3179/19.
При виготовленні тексту вказаної ухвали Верховного Суду від 11 серпня 2020 року допущено описку, неправильно зазначені рішення, які оскаржує заявник касаційної скарги, а саме вказано «постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2020 року»  замість правильного «рішення Сумського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2020 року ».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі Верховного Суду від 11 серпня 2020 року підлягає виправленню. 
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, 
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 11 серпня 2020 року у справі №480/3179/19, а саме правильно зазначити рішення, які оскаржуються заявником касаційної скарги: «рішення Сумського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2020 року» замість «постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2020 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак
О.В. Калашнікова
Н.М. Мартинюк,
Судді Верховного Суду