УХВАЛА

18 листопада 2020 року
м. Київ
 
Справа № 925/642/19
Провадження № 12-52гс20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
 
судді-доповідача Уркевича В. Ю.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Сімоненко В. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г., 
розглянула матеріали справи № 925/642/19 за позовом Родниківської сільської ради до Уманської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення за касаційною скаргою Родниківської сільської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 лютого 2020 року (головуючий суддя Агрикова О. В., судді Чорногуз М. Г., Євсіков О. О.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 14 листопада 2019 року (суддя Васянович А. В.) та
ВСТАНОВИЛА:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 09 червня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Родниківської сільської ради та ухвалою від 08 липня 2020 року передав цю справу разом із касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 08 вересня 2020 року прийняла та призначила справу до розгляду на 13 жовтня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.
Оскільки у судовому засіданні 13 жовтня 2020 року спір не було вирішено, то відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 14 години 30 хвилин 17 листопада 2020 року.
17 листопада 2020 року справа № 925/642/19 не була розглянута з огляду на відсутність кворуму засідання Великої Палати Верховного Суду.
Водночас Велика Палата Верховного Суду зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196, передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством (пункт 2 розділ І Порядку).
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. 
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 120, 121, 197 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1.       Повідомити учасників справи № 925/642/19, що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Родниківської сільської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 лютого 2020 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 14 листопада 2019 року відбудеться 02 лютого 2021 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
2.       Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3.       Направити учасникам справи копію цієї ухвали до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
 
Суддя-доповідач	 	             	 	В. Ю. Уркевич	
Судді:	 	Н. О. Антонюк	 	Ж. М. Єленіна	
 	 	Т. О. Анцупова	 	О. С. Золотніков	
 	 	С. В. Бакуліна 	 	В. С. Князєв	
 	 	В. В. Британчук	 	В. М. Сімоненко	
 	 	Ю. Л. Власов	 	О. С. Ткачук	
 	 	М. І. Гриців	 	О. Г. Яновська	
 	 	В. І. Данішевська