УХВАЛА

28 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/5089/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я., 

учасники справи:
кредитори: 1. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, 2. Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, 
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР",
ліквідатор - арбітражний керуючий Гонта Ольга Анатоліївна,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" Гонти Ольги Анатоліївни за вх. №   8125/2020
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020 
у складі колегії суддів: Мороза В.Ф. (головуючий), Чередка А.Є., Коваль Л.А.
та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 (в частині відмови в задоволенні заяви (позовної заяви) попереднього ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Падалки Ю.П. про скасування державної реєстрації права власності)
у складі судді Владимиренко І.В.
у справі за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР"
про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:
28.11.2018 постановою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №   904/5089/18 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" (далі - ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР") банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, ліквідатором ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" призначено Падалку Юрія Павловича та відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Козлова В.О.
19.12.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області від попереднього ліквідатора ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Падалки Ю.П. надійшла заява (позовна заява) про скасування державної реєстрації права власності відмовлено.
19.02.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №   904/5089/18 в задоволенні заяви (позовної заяви) попереднього ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Падалки Ю.П. про скасування державної реєстрації права власності відмовлено.
Скасовано арешт накладений на нерухоме майно ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018, а саме - комплекс будівель та споруд, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі (колишня назва Орджонікідзе), буд. 86, загальною площею 8 525,5 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1668363112110).
Скасовано заборону органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії в тому числі але не виключно: реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна - комплекс будівель та споруд, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі (колишня назва Орджонікідзе), буд. 86, загальною площею 8 525,5 кв.   м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1668363112110) накладену ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018.
03.09.2020 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 у справі № 904/5089/18 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР".
29.09.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті "Укрпошта Експрес") ліквідатором ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" Гонтою Ольгою Анатоліївною (далі - ОСОБА_1 ) подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 у справі №   904/5089/18 в частині відмови в задоволенні заяви (позовної заяви) попереднього ліквідатора ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Падалки Ю.П. про скасування державної реєстрації права власності.
05.11.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Погребняка В.В., Катеринчук Л.Й.
25.11.2020 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" Гонти О.А. на постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 у справі №   904/5089/18 в частині відмови в задоволенні заяви (позовної заяви) попереднього ліквідатора ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Падалки Ю.П. про скасування державної реєстрації права власності було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 7   048 грн, а також зазначити підставу (підстави) касаційного оскарження судових рішень з числа тих підстав, що передбачені абзацом першим частини другої статті 287 ГПК України, з належним обґрунтуванням.
27.11.2020 до Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що вказана вище ухвала Верховного Суду від 25.11.2020 отримана представником скаржника 01.12.2020.
Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків скарги було 11.12.2020.
07.12.2020 (згідно з вхідним штампом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду) від ліквідатора ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" Гонти О.А. на електронну адресу Касаційного господарського Суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 в частині відмови в задоволенні заяви (позовної заяви) попереднього ліквідатора ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Падалки Ю.П. про скасування державної реєстрації права власності у справі №   904/5089/18 (підписана кваліфікованим електронним підписом), надано Суду платіжне доручення № 4 від 04.12.2020 про сплату судового збору в сумі 7 048 грн
Також скаржником зазначено, що відповідно до пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України, правовою підставою звернення ліквідатора ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" Гонти О.А. з касаційною скаргою є пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку. 
Так, на думку скаржника, при перегляді ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 в частині відмови в задоволенні заяви (позовної заяви) попереднього ліквідатора ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Падалки Ю.П. про скасування державної реєстрації права власності у справі №   904/5089/18 суд апеляційної інстанції не врахував висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах:
-          Верховного Суду від 11.04.2017 у справі № 822/864/15, у якій зазначено, що отримання іпотекодавцем вимоги про усунення порушення є обв`язковою умовою для подальшого звернення стягнення на предмет іпотеки іпотекодержателем у позасудовому порядку шляхом передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки;
-           у постанові Великої палати Верховного Суду від 02.06.2019 у справі №   205/578/14-ц, у якій відображено висновок, що визначена у частині першій статті 35 Закону України "Про іпотеку" процедура подання іпотекодержателем вимоги про усунення порушення основного зобов`язання та (або) умов іпотечного договору передує прийняттю іпотекодероісателем рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки у позасудовий спосіб на підставі договору; 
-          у постанові Великої палати Верховного Суду від 24.04.2019 у справі №   683/20000/16-ц, у якій, зокрема, зазначено, що іпотекодержатель на підтвердження факту направлення й отримання іпотекодавцем вимоги про порушення основного зобов`язання та звернення стягнення на предмет іпотеки у силу зазначених норм матеріального права зобов`язанні надати державному реєстратору докази отримання іпотекодавцем такої вимоги разом із заявою про державну реєстрацію.
У зв`язку з обранням судді Катеринчук Л.Й. суддею Великої Палати Верховного Суду автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №   904/5089/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков   В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.12.2020.
Колегія суддів Верховного Суду приймає подану ліквідатором ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" Гонтою Ольгою Анатоліївною заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 в частині відмови в задоволенні заяви (позовної заяви) попереднього ліквідатора ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Падалки Ю.П. про скасування державної реєстрації права власності у справі №   904/5089/18 та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту. 
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, колегією суддів вирішено відкрити касаційне провадження у справі №   904/5089/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" Гонти О.А. за вх. №   8125/2020 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 в частині відмови в задоволенні заяви (позовної заяви) попереднього ліквідатора ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Падалки Ю.П. про скасування державної реєстрації права власності, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" Гонти О.А. протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.   
Окрім цього, Суд зазначає, що дана ухвала винесена в межах розумних строків з урахуванням перебування судді на лікарняному.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 287, 292, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №   904/5089/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" Гонти Ольги Анатоліївни за вх. №   8125/2020 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 в частині відмови в задоволенні заяви (позовної заяви) попереднього ліквідатора ТОВ "КЦ "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" арбітражного керуючого Падалки Ю.П. про скасування державної реєстрації права власності.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" Гонти Ольги Анатоліївни відбудеться 28 січня 2021 року о  10:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.    О.    Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.   
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          В. Пєсков
Судді                                                                                                    О. Банасько
                                                                                                    В. Погребняк