УХВАЛА

21 грудня 2020 року 
м. Київ

справа №  904/2003/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.  Б. - головуючого, Багай Н.  О., Чумака Ю.  Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2020 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест"
до Дніпровської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні  відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест"
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:
12.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2020 (повний текст складено 12.10.2020) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 у справі №  904/2003/20 подана 09.11.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2020 залишено без руху касаційну скаргу Дніпровської міської ради на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі та надано строк для усунення недоліків до 18.12.2020, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвалу від 27.11.2020 скаржником отримано 03.12.2020, тобто строк для усунення недоліків до 14.12.2020.
14.12.2020 (подана 11.12.2020) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків з оригіналом платіжного доручення від 09.12.2020 №  2872 про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Останнім днем оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2020 (повний текст складено 12.10.2020), є 02.11.2020.
У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 09.11.2020, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 20.10.2020, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення №  4900086151290.     
Оскільки зазначену касаційну скаргу  подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Дніпровській міській раді процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі №  904/2003/20.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2020 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 у справі №  904/2003/20.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні  12 січня 2021 року о  10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.01.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з   моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           Т.  Б.  Дроботова
Судді                                                                                                        Н.  О.  Багай
                                                                                                                 Ю.  Я.  Чумак