УХВАЛА

22 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/15494/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020р.
у складі колегії суддів: С. І. Буравльов - головуючий, В. В. Андрієнко, Н. Ф. Калатай
та на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2020р.
суддя: П. І. Паламар
за позовом  ОСОБА_1 
до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21" 
про визнання незаконними рішення та дій, заборону вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2020р. у справі №910/15494/20.

З тексту касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2020р. у справі №910/15494/20, якою відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 та відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, саме в частині відмови у відкритті провадження у справі.

У касаційній скарзі скаржник зазначає про те, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовані норми ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Разом із касаційною скаргою скаржник подав заяву про звільнення від сплати судового збору, яку обґрунтовує тим, що розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання даної касаційної скарги перевищує 5% розміру річного доходу скаржника за попередній календарний рік. На підтвердження вказаного скаржник додав копію довідки з Пенсійного фонду України №2718 7776 2077 4716 від 28.03.2020р. та копію відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 25.02.2020р. №394/К/26-15-57-04-17.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020р. встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2  102,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи норми ст. 8 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви скаржника та звільнення його від сплати судового збору. 

Верховним Судом не встановлено підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується із абз. 2 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 287, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

2. Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2020р. у справі №910/15494/20.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2020р. у справі №910/15494/20.

4. Витребувати з господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15494/20 за позовом ОСОБА_1  до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21" про визнання незаконними рішення та дій, заборону вчинення дій.

5. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

6. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                            О. О. Мамалуй
          
Судді                                                            О. М. Баранець

                                                  В. І. Студенець