УХВАЛА

09 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/6923/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Міщенка І.С., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю  
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі 
за позовом Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю 
до Акціонерного товариства "Альфа-банк" 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 
1. Міністерство юстиції України, 
2. Державне підприємство "Сетам", 
3.Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост", 
4. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та відновлення запису про право власності, 

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2020, якою провадження у справі № 910/6923/20 в частині позовних вимог Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 7861, вчинений 20.12.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитром Олеговичем, закрито, та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі № 910/6923/20, якою ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 року залишено без змін, подана 16.10.2020.
Частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на те, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 року про закриття провадження в частині позовних вимог Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 7861, вчинений 20.12.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитром Олеговичем, залишено без змін, касаційний перегляд зазначеної постанови має здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. 
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі № 910/6923/20.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на  01 грудня 2020 року о  15:15  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.  Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 24.11.2020. 
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6923/20 за позовом Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю до Акціонерного товариства "Альфа-банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та відновлення запису про право власності. 
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова 

                                                                                                    І. С. Міщенко