УХВАЛА

24 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа №  922/2185/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2020
на рішення Господарського суду Харківської області від 12.02.2020
та додаткові постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2020
за позовом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області
до:           1. ОСОБА_1 , 
           2. Головного управління Держгеокадастру у Харківської області,
           3. СФГ "Сухини-2"
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів та повернення ділянок,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа №922/2185/19 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2020, рішення Господарського суду Харківської області від 12.02.2020 та додаткові постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2020.
Під час вивчення матеріалів вищезазначеної касаційної скарги, Судом встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду від 03.12.2020 передано справу №922/1830/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду для вирішення питання щодо можливості відступу від висновку, висловленого у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі №357/1180/17, від 20.03.2019 у справі №619/1680/17-ц, від 03.04.2019 у справі №621/2501/18, від 15.01.2020 у справі №698/119/18, стосовно належності до цивільної юрисдикції спорів про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства без проведення земельних торгів, оскільки, на думку колегії суддів, такі спори повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Ураховуючи, що обставини справи №922/2185/19 є подібними до обставин справи №922/1830/19, судова колегія касаційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи провадження у справі №922/2185/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду вищезазначеної справи.
Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №922/2185/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/1830/19.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий	 	В. А. Зуєв	
  Судді  	 	  Н. О. Багай	
 	 	  Т. Б. Дроботова