УХВАЛА

24 листопада 2020 року 
м. Київ
справа № 380/9655/20
адміністративне провадження № К/9901/31572/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Соколова В.М., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2020 року, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2020 року та ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі № 380/9655/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської територіальної виборчої комісії Львівського району Львівської області про визнання недійсними бюлетенів, виборів та стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:
30 жовтня 2020 року ОСОБА_1 як кандидат у депутати Львівської міської ради по Шевченківському районі міста Львова, округ № 6, звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Львівської міської територіальної виборчої комісії Львівського району Львівської області, де просила визнати недійсними бюлетені до Львівської міської ради в окрузі № 6 Шевченківського району міста Львова у зв`язку з підміною її персональних даних, а також визнати недійсними вибори до Львівської міської ради в окрузі № 6 Шевченківського району міста Львова та стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 200 000 гривень. 
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про визнання недійсними бюлетенів до Львівської міської ради в Територіальному виборчому окрузі № 6 Шевченківського району міста Львова залишено без розгляду.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеними рішеннями суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги.
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року суд апеляційної інстанції вказані апеляційні скарги залишив без розгляду з огляду на порушення позивачем строків на апеляційне оскарження судового рішення у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, встановленого частиною другою статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою.
Проаналізувавши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Керуючись частиною 5 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005 року № 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 10 листопада 2020 року (справа № 380/9655/20, провадження № К/9901/29867/20), відповідно до статті 333 КАС України, відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2020 року, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2020 року та ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі № 380/9655/20.
З огляду на вказане, враховуючи, що до Верховного Суду вдруге надійшла повторна касаційна скарга позивача на ці ж судові рішення, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі пункту 3 частини першої статті 333 КАС України.
Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2020 року, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2020 року та ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі № 380/9655/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської територіальної виборчої комісії Львівського району Львівської області про визнання недійсними бюлетенів, виборів та стягнення моральної шкоди.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді	Л.О. Єресько  А.Г. Загороднюк   В.М. Соколов