Ухвала
 
18 листопада 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 761/6438/18
 
провадження № 61-4387св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
 
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Лідовця Р. А., Черняк Ю. В. (суддя-доповідач),
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони правонаступником у справі за позовом  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору виконаним та зобов`язання вчинити дії,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року, витребувано справу № 761/6438/18 із Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2020 року вказану справу призначено до судового розгляду.
 
У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла заява про заміну відповідача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника - ТОВ  «Фінансова компанія «Інвест Хаус». До заяви додано копію договору про відступлення прав вимоги із додатками, укладеного 25 квітня 2019  року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус».
 
Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.
 
У разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні щодо якого виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина перша статті 55 ЦПК України).
 
Таким чином, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» є правонаступником ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», то його необхідно залучити до участі у цій справі. 
 
Керуючись частиною першою статті 37 ЦПК України, статтею 512 ЦК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» задовольнити.
 
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» до участі у справі № 761/6438/18 як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                      Д. Д. Луспеник

Судді:                                                                                                 І. А. Воробйова 

                                                                                                            Б. І. Гулько

                                                                                                            Р. А. Лідовець 

                                                                                                            Ю. В. Черняк