УХВАЛА

18 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  912/429/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2020р.
у складі колегії суддів: О. В. Березкіна - головуючий, М. О. Дармін, О. В. Чус
за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі:
1. Східного офісу Державної аудиторської служби України;
2. Кіровоградської обласної ради;
3. Управління освіти, науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації
до 
1. Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" 
про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю газу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2020р. касаційну скаргу ТОВ "Укртранссервіс-Груп" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.

Скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та на виконання ухвали від 04.11.2020р. надіслано до суду уточнену касаційну скаргу разом із копією квитанції №97488 від 09.11.2020р., яка підтверджує сплату судового збору в розмірі 2  102,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Підставою касаційного оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2020р. у справі №912/429/19 скаржник зазначає те, що судом апеляційної інстанції невірно застосовано положення ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", норми ст. 215 ЦК України, ст. 37 Закону України "Про публічні закупівлі", порушено вимоги ч. 4 ст. 246 ГПК України.

З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується із абз. 2 ч. 2 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що скаржник оскаржує постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2020р. за наслідками перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2019р. у справі №912/429/19, якою позов залишено без розгляду, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Укртранссервіс-Груп" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2020р. у справі №912/429/19.

2. Витребувати з господарського суду Кіровоградської області/ Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №912/429/19 за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі - Східного офісу Державної аудиторської служби України, Кіровоградської обласної ради, Управління освіти, науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації до Бобринецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю газу.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на  10 грудня 2020 року о  15:00   у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (кабінет №328).

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 грудня 2020 року.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      О. О. Мамалуй

Судді                                                                      О. М. Баранець

                                                                                          В. І. Студенець