УХВАЛА

12 листопада 2020 року 
Київ
справа №240/9424/19
адміністративне провадження №К/9901/26834/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирський області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство 0628» Житомирської міської ради до Державної аудиторської служби України в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, за участю третьої особи - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування висновку,
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2020 року Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирський області подало касаційну скаргу на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07  лютого 2020  року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року касаційну скаргу у справі №240/9424/19 повернуто Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирський області.
09 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирський області про повернення судового збору в сумі 3 842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 02 жовтня 2020 року №1357. 
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
У Х В А Л И В :
Заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирський області задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирський області (ЄДРПОУ 40479560) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 3 842,00  (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 02 жовтня 2020 року № 1357 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                    С.А. Уханенко