Номер провадження: 22-ц/813/3573/20 
Номер справи місцевого суду: 522/179/16-ц
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2020 року                                                                                 м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого – Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,       
за участю секретаря – Чепрас А.І.,
учасники справи: 
позивач - Національний банк України, 
відповідач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Публічне акціонерне товариство «Імексбанк»,
третя особа – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2018 року у складі судді Загороднюка В.І., 
в с т а н о в и в:
У січні 2016 року Національний банк України звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання позичальником грошового зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та пені в розмірі 309850670 грн. 07 коп. 
В обґрунтування позову позивач послався на те, що ПАТ «ІМЕКСБАНК» не виконано своїх зобов`язань за договором про надання стабілізаційного кредиту № 60 від 28 листопада 2014 року. Позивач також посилається на п.4 договору поруки від 28.11.2014 №61, яким визначено, що обов`язок поручителя погасити суму заборгованості за несвоєчасне виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором виникає за першою вимогою Національного банку протягом 7 (семи) календарних днів з дня направлення Національним банком поручителю письмової заяви про невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором. 
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.10.2017 рішення апеляційного суду Одеської області від 15.07.2016, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 та окрему ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15.07.2016 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд. 
14.08.2018 Національний банк України подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просив стягнути з ОСОБА_1  та Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в солідарному порядку заборгованість за договором про надання стабілізаційного кредиту № 60 від 28 листопада 2014 року в розмірі 309850670 грн. 07 коп.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Національний Банк України подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити.  
Постановою Одеського апеляційного суду 24.11.2020 позов Національного банку України задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» солідарно на користь Національного банку України суму заборгованості за кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту №60 від 28 листопада 2014 року, що складається з: за тілом кредиту 300 000 000 грн; за відсотками 9 838 356,16 грн; за пенею 12313,91, разом 309 850 670,07 грн.
Проте судом не вирішено питання судових витрат.
В судове засідання, призначене на 01.12.2020 учасники не з`явилися, заяв про відкладення розгляду питання не надали. 
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. 
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи, до яких в числі інших належать і витрати на професійну правничу допомогу та витрати за проведення експертизи.
В силу ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір оплачувався, виходячи зі ставки судового збору за подання до суду позову майнового характеру юридичною особою, яка встановлювалась у 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та без граничного значення.
Виходячи з позовних вимог у цій справі, Національним банком України за подання позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 4 647 760,05 грн. (ціна позову 309 850 670, 07 грн. х 1,5%).
Таким чином, при подачі апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 6 971 640,07 грн.(4 647 760,05 грн.х150%). 
Згідно з платіжним дорученням № 1539000918 від 01.02.2019 апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 723450,00 грн, тобто, з розрахунку встановлення граничного розміру – 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1378 грн.х350 розмірів х 150%) та подано клопотання про зменшення суми судового збору, посилаючись на невиправданість обмежень доступу до суду через надзвичайно велику суму судового збору, який би підлягав сплаті, не співмірність з предметом розгляду, дисбаланс між інтересами держави та банку як державної установи. За подачу касаційної скарги позивачем сплачено 1378 грн.
Враховуючи задоволення апеляційної скарги, судові витрати в розмірі 5372588,05 грн. (4647760,05 грн.+723450,00 грн.+1378 грн.) підлягають стягненню на користь позивача, та в розмірі 6248190,07 грн. (6 971640,07 грн.- 723450 грн.) на користь держави.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд 
постановив:
Стягнути на користь Національного банку України судові витрати: з ОСОБА_1 у розмірі 2686294,03 грн., з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» у розмірі 2686294,03 грн.
Стягнути в державний бюджет України судові витрати: з ОСОБА_1 у розмірі 3124095,04 грн., з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» у розмірі 3124095,04 грн. 
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання її повного тексту.
Повний текст складений 24.12.2020.

Головуючий: 

Судді: